首页>

上海财经大学和中央财经大学哪个更好一些

时间:2020-07-05 15:42:43 /人气:954 ℃
上海财经大学和中央财经大学哪个更好一些

来自财经界人士的回答:

本身问这个问题,也就是一种纠结。因为这样同一个层次的高校,真的难以比较。从两个高校在安徽招生分数,也反映如此。在安徽,上财的录取平均分比中财略高一些。 中财的名字很大气,这也成为其受攻击的因素。其实,你到教育部官方网看看,2009年的学科评估结果,报考应用经济学、管理类、法学等综合实力,还是名副其实的。 就业方面,上财偏上海,中财偏重于北京,看个人就业地域的取向。在09年麦肯锡第三方调查中,中、上财是并列第六的。 但就求职难度而言,因为中国的经济中心城市在上海,我个人也认为上海的高校要更容易些,譬如上海立信会计学院,这个才升格本科不久的学校,据有关机构公布的调查结果,比上财排名还高。( 楼上那些“骗人”之说,有点狭隘了。如果你是上财的,会为你感到脸上无光;如果你不是上财的,也就没有发言权。)中央财经大学在安徽录取情况:年份 最低 最高 平均 录取人数 录取批次 2009 620.00 661.00 654.00 -- 45 本科一批 2008 622.00 654.00 631.00 -- 36 本科一批 2007 622.00 643.00 632.00 -- 30 本科一批 上海财经大学近三年在安徽录取情况:年份 最低 最高 平均 录取人数 录取批次 2009 648.00 675.00 657.00 -- 34 本科一批 2008 624.00 668.00 636.00 -- 45 本科一批 2007 625.00 652.00 638.00 -- 32 本科一批

来自junjiewill的回答:

不知道你是哪个省的,所以分数线不好说。这两个学校的分数线都非常高,特色上各有侧重。上海财大是传统强校,是原来财政部下属高校中的老大(其他的有中南财大,东北财大,中央财大,天津财院,江西财院。。。),现在依然是我国财经类大学当之无愧的第一。同时,上财也是各个地域性财大里面最受到广泛认可的,上海作为中国的金融中心,上海财大近几年引进了大批海龟,迅速从理论经济转型到了数理经济,前途不可限量。中央财大是后来居上,原来归属财政部的时候不起眼,现在发展很快,加上京城独特的地理优势,中央的大力扶持,成为一颗冉冉升起的新星,在财经界拥有相当的地位,在金融上可以与上财一较高下。另外,央财的老校区很小很破,条件很差,不过新校区好像已经开始在用了,条件会好得多。总的来说,综合水平最高的当是上海财大无疑,央财也是很好的选择。我是学财经的,对这些学校很了解,自认为评价比较客观,仅供参考,如有谬误请不要见怪。

来自偶郑亦晨的回答:

上财明显更好!!!就业率全国第三,工资很高,中财大不过用中央二字骗人而已!

来自www20080910的回答:

两个都很好,中财的分数比上财高一些,中财在财经界的地位是老大哥,俗称银行行长的摇篮,上财主要是因为占了上海地理的优势,所以就业也很好,上海是中国金融的中心带嘛。两个都好,看你分数了

来自柳川原的回答:

你要来shufe啊?那蛮好的,不知道你考了多少分,一般来说理科怎么也要1000名,文科貌似是前200,就是这样


吊兰趣味问答|吊兰问答学习平台|网站地图