首页>

上海财经大学和中国人民大学的金融研究生哪个好一点

时间:2020-07-05 14:18:46 /人气:903 ℃
上海财经大学和中国人民大学的金融研究生哪个好一点

来自wxp58的回答:

其实两个学校都差不多,在北京找工作,人大的有优势,在上海找工作,上财仅次于复旦,也很不错上财没去过,人大去过,学校不是很大,但环境还不错,在北三环边上,周边很繁华,学费情况两个学校差不多,奖学金情况每年都不同,只能根据到时候你要考的那年的招生简章来看了,但应该也差不多,消费的话,北京和上海差别不大关键是看你喜欢北京还是喜欢上海了,这两个地方在金融方面都是很有发展的,有大量的金融机构集中于这两个城市另外,2010年是金融联考最后一年,2011年起可能金融考研要改革,所以,也不用太早定去哪个学校,关键是先把数学、英语、微观、宏观、投资学、公司理财这几门课学好,到时候根据情况再做选择出国的话,两个学校都有出去的,但都不多,国内出国最多的就是北大的CCER了,大部分都出国读博了。。。出国不仅仅是看硕士阶段,外国学校是要看本科阶段的情况,比如学校、专业、大学成绩、论文情况等等,比如去美国读博,本科毕业直接去和硕士毕业再去都是一样的,都得至少读5年,所以,你要真想出国读博、搞学术,就本科毕业直接出去,再国内读研等于浪费时间 楼下的,不能单看金融学排名这一方面,从实际来看,拿出国率来说,人大财金比不过清华经管、北大CCER;从就业上说,也比不过清华经管和北大光华,难考不难考都是因人而异的,人大财金考研专业课比较中规中矩一些 根据楼下的,再补充一下如果以就业为目标,往往师资问题不是很关键,关键是学校的名气出国读硕的话,如果是金融的硕士,通常是没有奖学金的,金融的硕士一般是设在商学院,需要完全自费,但读博的话就可以有全奖,但申请金融的全奖非常非常非常困难,所以,很多人就直接申请经济学专业了,做论文做金融的对于楼下推荐的央行研究生部,也就是俗称的“五道口”的确也是不错的选择,招生规模还比较大,专业课题目涉及的范围稍广一些,但难度不大,考数学三,大多数录取的人成绩在120--135之间,要求不算高,但有一点,五道口的毕业生进入外资金融机构就业是很难的,如果你希望进入国有商业银行、中资的券商、基金管理公司等机构,可以选择五道口 楼下这位同志,判断学校好坏不能看考研的分数线专业课是各个学校自己命题,题难,普遍分数都低,分数线也就低比如北大光华金融硕士,专业课每年过90分基本都能进复试,而有的学校专业课110还不一定能进复试呢所以,拿考研分数线作为评价学校好坏是不合理的本回答由提问者推荐

来自2008200775的回答:

我来补充一下,分就给楼上的吧。金融优势:人大明显要强于上海财经大学,说实话,上海财经大学除了地理位置比较优越,没有太大的特别强势的学科。但是地理位置就是上海财经大学最大的资本。毕竟上海是定位全球金融中心的,北京并不是。环境:这里就谈谈小环境。人大环境一般,比较小。上海财经大学明显要好很多,也更现代。学费奖学金都差不多。师资,人大要强一些。出国,上海的机会可能稍多,但其实差不多。其实我的建议是国内读金融就考中国人民银行研究生部。想出国就出国读研,国外读博实在困难。要知道国外真正玩金融的本科学文科或理科,兼修政治学,然后工作读MBA,这样才是真正做大的资本。直接学的大多从事技术工作。

来自广安慧的回答:

显然是人大啊~每年人大财政金融学院招生分数比清华北大都高!

来自匿名用户的回答:

金融响当当的当然是人大最强,去年不是还被评了全国第一?推荐人大,而且不难考。


吊兰趣味问答|吊兰问答学习平台|网站地图